Lze požadovat náhradu škody od zaměstnance v případech, kdy dlouhodobá praxe a dřívější kontroly pochybení v postupu nekonstatovaly, avšak v důsledku následné kontroly byla zaměstnavateli uložena sankce?

Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 24. 9. 2024, č. j. 21 Cdo 2057/2023

Pochybení se týkalo odměňování zaměstnanců

V důsledku kontroly provedené několika státními orgány i zřizovatelem bylo u zaměstnavatele zjištěno pochybení ve způsobu odměňování zaměstnanců. Kromě pracovní smlouvy s nimi zaměstnavatel uzavíral ještě autorskou smlouvu. Kontrolní orgány takovýto postup označily za nesprávný s tím, že v jeho důsledku došlo i k nesprávnému zdanění příjmů a k nesprávnému stanovení odvodů na zdravotní a sociální pojištění. Tyto částky musel zaměstnavatel dodatečně uhradit (spolu s příslušnými sankcemi) a následně se obrátil na soud se žalobou na náhradu škody způsobenou zaměstnanci, kteří tento způsob odměňování uskutečňovali (tj. odpovědní vedoucí zaměstnanci).

Tento článek je přístupný pouze registrovaným uživatelů. Pro přístup se prosím přihlaste.